Мнение: Добре ли е да се подигравате на Байдън и Тръмп заради възрастта им? Защо това е опасно

Бележка на редактора:  е ефирен продуцент, притежател на премия „ Еми “ и някогашен старши медиен консултант на някогашния кмет на Ню Йорк Майкъл Блумбърг. Той съветва корпоративни клиенти по отношение на информационните тактики в Съединени американски щати, Латинска Америка и Африка. Прочетете в CNN.

Успоредно с националния диалог към възрастта като показател за годност за работа, аз се борих със личния си път като 50-годишно само дете, което помагаше на 88-годишната си майка и 90-годишният татко се реалокира от техния дом, в който живее повече от половин век, в дом за подкрепяне.

Докато татко ми се бори с деменция и е изгубил крачка или две в походката си, майка ми, единствено малко по-млада, към момента е остра като такт.

Съпоставянето на това, което последвам като политически колумнист, с това, с което се занимавам в личното си семейство, ме принуди да премислям върху това по какъв начин ейджизмът продължава да процъфтява без доста опозиция в нашето общество; в действителност шегите за възрастта на президента Джо Байдън, който е на 81, и някогашния президент Доналд Тръмп, на 77, постоянно се появяват в комедии за късна нощ, без даже и намек за отбиване от страна на главните медии.

Много издания не съумяха да извикат явния ейджизъм, който се популяризира необятно в метода, по който известната просвета приказва за тази акция. Всъщност доста са се натрупали. „ Гардиън “ да вземем за пример пусна заглавие „ Тръмп е прекомерно остарял и провокира прелом. Байдън е прекомерно остарял и бърка имена. Америка, по какъв начин да изберем? докато Atlantic разгласява материал, озаглавен „ Някой забелязал ли е, че Тръмп в действителност е остарял? “

От The Economist до   Los Angeles Times и доста други, мейнстрийм медиите са съучастници в подхранването на чувството, че каквото и да мисли някой за тези двама съответни претенденти и техните политики, техните напредналата възраст сама по себе си би трябвало да е задоволителна, с цел да ги дисквалифицира от кандидатстване за втори мандат като президент.

Избирателите в един щат към този момент са станали жертва на ейджизма. Северна Дакота гласоподава във вторник за одобрение на мярка за гласоподаване, която би попречила на претенденти за Конгреса, които ще навършат 81 години до края на годината преди края на мандата си, да имат право да се кандидатират за служба - мярка, която сигурно ще бъде оспорена в съдилищата.

Още по-любопитен е фактът, че за разлика от други форми на дискриминация, които се основават на възприятието за „ другост “, остаряването е споделен аспект от нашето човешко битие. Това е нещо, което всички ние — без значение от раса, пол, полова ориентировка или увреждане — изпитваме и с шанс множеството от нас ще минават през него в продължение на доста години.

Подобно на цвета на кожата или пола, възрастта е характерност на човешкия живот, която се употребява за стереотипизиране и маргинализиране на милиони способни човеци. И въпреки всичко всевъзможен логичен диалог за това по какъв начин ние, като американци, би трябвало да преразгледаме предразсъдъците си по отношение на възрастта, липсваше доста на тези избори.

За разлика от президентския цикъл от 2008 година, който приключи с историческото избиране на Барак Обама за първия негър президент на Америка и принуди нацията да се изправи против доста от своите предразсъдъци за това по какъв начин би трябвало да наподобява президентът, актуалният избирателен цикъл значително заобикаля да обръща внимание на възрастта като нездравословен фактор в обществото. Всъщност се е случило тъкмо противоположното.

Американската асоциация на психологите извиква възрастовото държание като един от „ последните обществено допустими предубеждения “ и всички приказки за това по какъв начин Тръмп и Байдън са прекомерно остарели за работата служат единствено за подсилване на отрицателните стандарти за хората, които доближават избран биологичен стадий, без значение на тяхната самостоятелна умствена заостреност и физическо здраве.

И това е неприятно за всички нас.

Всички приказки за това по какъв начин Тръмп и Байдън са прекомерно остарели за работата служат единствено за подсилване на отрицателните стандарти за хората, които доближават избран биологичен стадий, без значение от тяхната самостоятелна умствена заостреност и физическо здраве.

Вярно е, че един на всеки двама американци казва, че „ идеалната възраст “ за президент е някъде през 50-те години — по този начин наречената „ зона на Златокоска “, където се прави оценка, че възрастните са натрупали задоволително десетилетия персонален и професионален опит, с цел да потвърдят, че са стоманени, само че състрадателни водачи и към момента имат силата и издръжливостта, нужни за суровата работа на ръководенето на свободния свят.

Но рамката на аргумента за това какво мислят хората за възрастта на президента не е толкоз друга от това, което американците мислеха преди десетилетия за гейовете в армията или дамите, ръководещи компании от Fortune 500, или чернокожите президент.

Постоянното въоръжаване на възрастта, което доближи кресчендо на тези избори, ще остави незабравим отпечатък върху американската душeвност – затруднявайки по-възрастните американци да продължат да способстват и да процъфтяват макар обстоятелството, че светът остарява.

Въпреки че изгодите към момента са неравномерно разпределени, новите технологии не престават да усъвършенстват качеството на опазването на здравето и американците още веднъж живеят по-дълго (след лек спад по време на пандемията).

Въпреки че всеки остарява по друг метод, предложенията, че би трябвало да има „ възрастови граници “ за държавните чиновници, играят роля в неправилната визия, че има някаква магическа дата на приключване, след която хората към този момент не могат да дадат важен принос за обществото, като млякото, което е оставено в ледник прекомерно дълго.

Вземи родителите ми. Въпреки че упадъкът на татко ми през последните няколко години е безспорен, майка ми има същия разум и умствена прозорливост, както на 40. Тя може да не върви на дълги пешеходни преходи или каране на велосипед, както преди 40 години, само че получава в близост добре.

Вземете нашия безвъзмезден седмичен бюлетин

Тези избори би трябвало да слагат на фокус концепцията, че Америка е бързо застаряващо общество, в което един на всеки шест от нас е на възраст над 65 години и живеем по-дълго и оставаме по-здрави за продължителни интервали.

Американците освен живеят по-дълго, само че и по-добре от всеки път. Според Администрацията за обществено обезпечаване междинният американски мъж, който е бил на 80 години през 2021 година, се чака да живее средно още към седем години, повече от задоволително, с цел да приключи втори президентски мандат.

Вместо да обсъждаме безпределно дали възрастта на Тръмп или Байдън ги прави годни за втори мандат, би трябвало да отпразнуваме обстоятелството, че евентуалното преизбиране на който и да е от двамата може да сътвори нова почва за възрастово многообразие в американското общество, показвайки, че има място за по-възрастната навалица в нашето непрекъснато изменящо се общество.